La cultura actual de la negació de la ciència s'estén al VIH
Malgrat els avanços gairebé quotidians en les ciències del VIH , l'ombra del denialisme de la SIDA encara es manté gran, provocant dubtes i distraccions entre els que sovint tenen més cura.
Mentre que les grans veus de dissensió (Peter Duesberg, Celia Farber) ja no podrien agafar el focus mediàtic que tenien en els anys vuitanta i noranta-quan es coneixia molt menys sobre el VIH i la por proporcionaven una plataforma preparada per a aquells que es trobaven al marge de la ciència legítima, els seus missatges i mètodes encara tenen impacte en l'actualitat.
Rebutjar les seves idees com "quackery" mèdic o restes d'un passat menys il·lustrat subratllen enormement l'efecte que el denialisme té sobre la percepció del VIH sobre el VIH, així com sobre les pors i emocions tàcites que s'alimenten.
Tan recent com el 2007, una enquesta realitzada pels Centres de Control i Prevenció de Malalties (CDC) dels Estats Units va mostrar que el 51 per cent dels homes minoritaris que tenien relacions sexuals amb homes (MSM) van coincidir amb la declaració que "el VIH no causa la SIDA".
La investigació suggereix que les opinions de conspiració entre aquest grup no es van veure impulsades per les creences dissidents per se, sinó per actituds negatives respecte al consum de preservatius , així com una desconfiança general de les autoritats governamentals i / o sanitàries.
On comença el denialisme de la sida?
Segons el Diccionari d'Oxford, un denunciant és "una persona que es nega a admetre la veritat d'un concepte o proposta que és recolzat per la majoria de proves científiques o històriques".
Chris Hoofnagle, advocat del personal sènior de Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic de la Universitat de Califòrnia, Berkeley, amplia la definició afirmant:
"Com que el diàleg legítim no és una opció vàlida per a aquells que estiguin interessats a protegir idees intolerables o irracionals a partir de fets científics, el seu únic recurs és utilitzar ... tàctiques retòriques".
Algunes de les tàctiques retòriques identificades per Tara C. Smith, professor associat d'epidemiologia al Col·legi de Salut Pública de la Universitat de Iowa, i la Dra. Steven Novella de la Facultat de Medicina de la Universitat de Yale inclouen
- Representant la ciència dominant com a intel·lectualment compromesa o impulsada per l'interès (per exemple, esbiaixada per "diners de drogues").
- Selecció selectiva de quines autoritats creure i quines acomiadar per emmarcar un argument de conspiració, o suggerir que s'està debatent una ciència provada.
- Reduir l'estat de la ciència negada a la de la fe profundament arrelada (sovint perseguida), tot caracteritzant el consens científic com a dogmàtic i supressiu.
- "Empenyent el lloc de joc" demanant més evidència científica del que està disponible actualment, i després insistint en noves proves quan es compleixen aquestes demandes.
Vulnerable al denialisme?
Mentrestant, els membres del públic que abracen creences negatives sovint es veuen vulnerables a la desinformació o al frau, o simplement no tenen l'educació necessària per fer un judici informat. La investigació de la Universitat de Connecticut sembla suggerir el contrari.
Dels usuaris d'Internet en l'estudi que van recolzar una creença específica de denegació de la sida, les valoracions de confiança i credibilitat eren més elevades per a un lloc web mèdic principal (Tufts Medical School) que per dos llocs web negatius (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Això sembla indicar que els missatges negacionistes no tant fomenten la creença personal, sinó que validen les sospites i dubtes d'aquells que no volen (o no poden) acceptar el fet mèdic en contra del seu millor judici.
Segons un estudi realitzat pel CDC, només el 44% dels nord-americans diagnosticats amb VIH estan relacionats amb l'atenció mèdica. La informació errònia sobre el VIH-vinculada amb la por a la divulgació i la falta d'atenció adequada al VIH-es considera una raó clau per què molts opten per retardar el tractament fins a l'aparició de malalties simptomàtiques .
Així, mentre que el denialisme de la SIDA pot semblar una història antiga a alguns, la seva capacitat de confondre i interrompre és tan potent com mai.
Fonts:
Kalichman, S .; Eaton, L .; i Cherry, C. "No hi ha cap prova que el VIH causa la SIDA": les creences de Denialisme de la SIDA entre les persones que viuen amb el VIH / SIDA. " Diari de Medicina del Comportament. Desembre 2010, 33 (6): 342-440 (Taula 3).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; i Frazie, E. "Estimacions de representants nacionals del nombre de VIH + adults que van rebre atenció mèdica, es van prescrivir ART i es va aconseguir el projecte de supervisió mèdica per a la supressió viral", de 2009 a 2010-EUA ". 19a Conferència sobre retrovirus i infeccions oportunistes (CROI); Seattle, Washington; 8 de març de 2013; abstracte oral # 138.