In Vivo vs In Vitro - Definició, similituds i diferències
Si ha estat llegint estudis mèdics, probablement haureu vist que alguns són "in vivo" i alguns són "in vitro". Quines són les definicions i diferències d'aquests termes i per què són importants per entendre la investigació mèdica?
Visió general
Definició: En viu
El terme in vivo es refereix a una prova mèdica, experiment o procediment que es fa en (o en) un organisme viu, com un animal de laboratori o humà.
Definició: In Vitro
El terme in vitro, en contrast amb in vivo, es refereix a un estudi o experimentació mèdica que es fa al laboratori dins dels límits d'un tub d'assaig o plat de laboratori.
Similituds
Es poden realitzar assaigs clínics o estudis mèdics tant in vivo com in vitro. Aquests enfocaments són similars perquè tots dos estan fets per avançar en el nostre coneixement i tractament de malalties i malalties, així com comprendre el "benestar" i les funcions corporals normals
Diferències
Si bé hi ha similituds entre els estudis in vivo i in vitro, i tots dos són importants per entendre el cos humà, hi ha moltes diferències importants en la manera com es duen a terme aquests estudis, com es poden interpretar i les aplicacions pràctiques de qualsevol descobriment que sigui fet
Estudis mèdics in vitro
Els estudis mèdics (com ara l'observació de la capacitat d'un fàrmac per tractar el càncer) sovint són freqüents primer realitzat in vitro-bé en un tub d'assaig o en un plat de laboratori.
Un exemple seria el creixement de cèl·lules canceroses en un plat fora del cos. Això es pot fer mitjançant l'ús de diversos mitjans que permeten als investigadors cultivar aquestes cèl·lules independentment del cos.
Els estudis solen fer-se in vitro per motius ètics. Els estudis in vitro permeten estudiar amb seguretat una substància, ja que els éssers humans o els animals no estan sotmesos als possibles efectes secundaris ni a la toxicitat d'un fàrmac nou.
Això permet als investigadors aprendre tant com sigui possible sobre un fàrmac abans d'exposar els humans a aquests efectes potencials. Si un fàrmac de quimioteràpia , per exemple, no funciona en cèl·lules canceroses que es conreen en un plat, seria poc ètic que els humans utilitzin el fàrmac i que arrisquin la toxicitat potencial.
Els estudis in vitro són importants perquè permeten un desenvolupament més ràpid de nous tractaments, es poden estudiar moltes drogues alhora (i es poden estudiar en un gran nombre de mostres de cèl·lules) i només les que semblen ser eficaços passen a estudis humans.
L'absència de bioincrètiques, en termes mèdics, és un dels inconvenients significatius dels estudis in vitro. La manca de bioincrètiques així com d'altres factors greus poden dificultar l'extrapolació dels resultats a allò que es podria esperar quan s'utilitza el medicament in vivo.
En els assajos clínics Vivo
A diferència dels estudis in vitro, calen estudis in vivo per veure com el cos en general respondrà a una substància determinada. En alguns casos, els estudis in vitro d'un medicament seran prometedors, però els estudis in vivo subsegüents no mostren cap eficàcia (o, d'altra banda, troben un fàrmac que no sigui segur) quan s'utilitza en els múltiples processos metabòlics que s'estan produint contínuament en el cos.
Un exemple de com es necessiten estudis in vivo per avaluar les drogues és pel que fa a l'absorció de drogues al cos. Pot semblar que un nou fàrmac funciona en un plat, però no en el cos humà. Podria ser que la droga no s'absorbeixi quan passa a través de l'estómac, de manera que té pocs efectes sobre els éssers humans. En altres casos, per exemple, fins i tot si es administra un fàrmac per via intravenosa, podria ser que un fàrmac es desglossa pel cos a través de qualsevol quantitat de reaccions que es produeixin de forma contínua i, per tant, el fàrmac no seria efectiu quan s'utilitza directament en humans.
És important tenir en compte que moltes vegades es fan els estudis in vivo en animals no humans, com ara ratolins.
Aquests estudis permeten als investigadors veure com funciona un fàrmac entre altres processos corporals. No obstant això, els ratolins i els humans tenen diferències importants. De vegades, un medicament que sigui eficaç en ratolins no serà eficaç en humans (i viceversa) a causa de diferències inherents a l'espècie.
Estudis en literatura
Quan mireu els estudis realitzats per avaluar els tractaments contra el càncer (o qualsevol altre tractament), verificar que tipus d'estudi és (in vivo vs in vitro) és un primer pas important. Els estudis in vitro són de gran importància i constitueixen les bases per a la investigació addicional, però molts d'aquests estudis declaren les troballes que són interessants, però no us afectaran com a individu durant molt de temps. En canvi, els estudis in vivo estudien l'efecte real d'un organisme -si és un animal de laboratori o un humà. Pot ser que sigui un temps -si l'estudi és un estudi per a animals- fins que la droga o el procediment s'avalua en humans, però és un pas més proper a la seva utilització a la vida real.
Exemples: Els nous fàrmacs de quimioteràpia per al càncer de pulmó solen estudiar-se in vitro abans d'estudiar-los in vivo en assajos clínics sobre humans.
> Fonts:
> FDA. Estudis d'interacció amb medicaments: disseny d'estudis, anàlisi de dades, conseqüències per a la dosificació i l'etiquetatge de recomanacions. Febrer de 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. et al. Investigació animal: Informar experiments in vivo: les directrius ARRIVE. British Journal of Pharmacology . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A., i M. Abdollahi. Des d'experiments in vitro i estudis clínics; Pros i contres . Current Drug Discovery Technologies . 2015. 12 (4): 218-24.