Si vostè pren el fàrmac de reemplaçament d'hormona tiroïdal Synthroid, pot escoltar sobre un judici d'acció de classe que es va presentar contra el fabricant de fàrmacs Knoll Pharmaceuticals i la companyia matriu BASF, a finals dels anys noranta. Aquesta demanda s'ha resolt, però és important saber-ho, com a part de la història d'aquest medicament amb levotiroxina de marca més venut.
Alguna història
A la dècada de 1990, Synthroid va ser fabricat per Knoll Pharmaceuticals. Synthroid va reportar el 85 per cent del mercat de levotiroxina a partir de 1997. Synthroid tenia un preu constantment superior als seus competidors, i els representants de vendes de medicaments i la literatura de màrqueting afirmaven que el preu més alt era apropiat ja que el fàrmac era millor que els seus competidors. La companyia es va proposar provar això amb la investigació i va encarregar un estudi per demostrar que Synthroid era, de fet, clínicament millor que altres medicaments de marca i genèrics de levotiroxina.
L'estudi, dirigit per Betty Dong, MD, va trobar que Synthroid era equivalent, però no superior, a fàrmacs de levotiroxina competitius. En aquest punt, Knoll va treure l'estudi i va impedir la publicació dels resultats en revistes mèdiques. Sobre les objeccions d'Knoll, el Dr. Dong eventualment va publicar l'estudi.
Després de la publicació de la investigació del Dr. Dong, es van presentar demandes d'acció de classe en nom dels consumidors que creien que eren enganyats de pagar més per Synthroid.
L'acció de classe es va liquidar l'any 2000, i els pagaments finals als consumidors es van fer el 2003. (Nota: Els consumidors que no van registrar en aquest moment no poden recuperar diners).
Base de la demanda d'acció de classe
La demanda es va derivar d'una investigació, que va començar el 1996, que va al·legar que Knoll Pharmaceuticals i la seva empresa matriu BASF violaven les lleis de protecció dels consumidors intentant evitar la publicació dels resultats de l'estudi de recerca del Dr. Dong, que va demostrar clarament que el nom genèric i competitiu Les drogues de levotiroxina eren equivalents a la marca Synthroid en termes d'efectivitat i seguretat per als pacients amb tiroides.
El Dr Dong va dir al Journal of the American Medical Association que l'estudi havia estat suprimit durant sis anys per l'empresa farmacèutica. Knoll també havia considerat demandar la publicació per aturar la publicació de l'estudi.
El demandat va al·legar que els acusats van amagar o van suprimir informació sobre el nom bioequivalent més barat i els medicaments genèrics de levotiroxina, van representar falsament que no hi havia equivalents amb Synthroid i, per tant, els consumidors més carregats que haurien de gastar si sabessin que hi havia menys costós alternatives
Acord de demanda d'accions de classe Synthroid
Els vestits inicials contra Knoll van ser valorats fins a $ 8,5 mil milions. En aquell moment, el 2000, el mercat de levotiroxina es va estimar en 600 milions de dòlars anuals. L'acord, però, es va fer per molt menys que els litigants buscats.
El dimarts 8 d'agost de 2000, Knoll Pharmaceutical Company va anunciar que el jutge Elaine Bucklo del Tribunal de districte nord-americà per al districte nord d'Illinois va aprovar definitivament un acord sobre la demanda d'acció de classe Synthroid.
Els ingressos procedents d'un compte de garantia fixa, que a partir del 30 de juny de 2000, van contenir aproximadament $ 91 milions més interessos (menys tarifes i costos d'advocats) es van designar per pagar als consumidors que havien presentat com a part de la demanda i van acordar alliberar totes les reclamacions contra Knoll.
Una quantitat total d'aproximadament $ 46 milions més interessos (menys despeses i costos d'advocats) es pagaria a tercers.
En aquest moment, Knoll va estimar que 778.000 consumidors rebrien pagaments d'al voltant de 111 dòlars cadascun, si van començar a prendre Synthroid abans de l'1 de gener de 1995 i al voltant de 74 dòlars cadascun, si van començar a prendre Synthroid després de l'1 de gener de 1995. Els pagaments havien de ser enviats abans del finals de 2000 si no es van presentar recursos. Tanmateix, es van presentar apel·lacions i es van retardar els assentaments.
Al final, els xecs van ser enviats finalment als pacients el tardor de 2003. En aquell moment, el lloc web dedicat a proporcionar informació sobre la demanda i l'assentament va ser desmantellat i fora de línia.
Una paraula de
El plet contra el fabricant de Synthroid, Knoll Pharmaceuticals i la companyia matriu BASF, mai es va referir a la seguretat o eficàcia de Synthroid. El fàrmac sempre es considerava segur i eficaç. El plet va qüestionar les afirmacions de comercialització que la levotiroxina de la marca Synthroid era clínicament superior a altres marques de levotiroxina i el fet que l'empresa havia cobrat més per Synthroid basada en aquesta falsa premissa.