El concepte és comú, però no l'aplicació
Pregunta
Tots els estats tenen lleis "bones samaritanes"?
Resposta
Bàsicament, la resposta és sí. No obstant això, no és tan senzill.
Les bones lleis de Samaritana protegeixen als cuidadors de l'acusació per errors mèdics, sempre que els cuidadors actuen de forma voluntària sense cap expectativa de recompensa (com el bon samaritana de la història de la Bíblia). Els cuidadors no poden fer errors mèdics bruts, sinó que estan protegits de la responsabilitat per errors "raonables".
Per descomptat, definir "raonable" és difícil. Els pacients solen creure que tots els errors mèdics són irracionals.
Les bones lleis samaritanes van ser inicialment destinades a protegir els metges i altres persones amb entrenament mèdic. Amb el pas del temps, les decisions judicials i els canvis legislatius han ajudat a evolucionar algunes lleis per incloure socorristes inexpert que donen ajuda. Hi ha diverses versions de bones lleis samaritanes.
Algunes lleis encara protegeixen només als socorristes amb formació mèdica, mentre que altres ofereixen protecció a qualsevol bon samarità. El Codi d'Alabama (Secció 6-5-332) restringeix la protecció als socorristes capacitats o als empleats del sistema educatiu públic, tret que el pacient pateixi un arrest cardíac . Això significa que qualsevol pacient d'un accident de trànsit a l'estat d'Alabama, que ja no està mort, no serà ajudat per un salvador laic, tret que el rescatador local vulgui tenir una oportunitat de responsabilitat per errors.
La Bona Samaritana d'Oklahoma només protegeix els socorristes no entrenats si la cura que proporcionen està relacionada amb la RCP o el control de l'hemorràgia : una mica millor que Alabama, però no gaire.
No totes les bones lleis samaritanes limiten la protecció dels socorristes no entrenats. Vermont proporciona immunitat de la responsabilitat específicament per als socorristes no entrenats, sempre que no es tanquin malament (definit com una negligència greu). No obstant això, Vermont és únic d'una altra manera. Tots els altres estats proporcionen immunitat si una persona tria ajuda, però no ens exigeix que ajudem als nostres humans.
Tanmateix, Vermont fa que la bona legislació samaritana de l'Estat ordeni que els ciutadans ajudin a aquells que ho necessiten.
El paper dels tribunals en la configuració de les bones lleis samaritanes és una espasa de doble fil. Les decisions judicials poden afectar la interpretació d'una llei cap a una major protecció dels ciutadans, però la cort també pot fer que les proteccions siguin més estretes. Una sentència judicial sobre la bona legislació samaritana de Califòrnia va interpretar la llei tal com estava pensada només per "atenció mèdica", i va crear dubtes sobre la capacitat de la llei per protegir a tots els que ajuden en una escena d'accidents. Fins a aquest canvi, la bona legislació samaritana de Califòrnia va proporcionar una cobertura molt bona per als ajudants entrenats i no entrenats. Els legisladors de l'estat es van veure obligats a reescriure el seu bon estatut de Samaritana per deixar clar que es compten totes les formes d'ajuda. Ara és clar, llevat de la versió reescrita, protegeix als cuidadors amb capacitació mèdica més que rescatadors.
No hi ha prou espai per superar la bona legislació samaritana d'un estat. Es paga amb les normes o lleis del vostre propi estat per veure com difereixen i determinar quanta protecció obtens. Només perquè un estat no proporciona immunitat de la responsabilitat, no suposa cap error per part del salvador que automàticament generarà diners per al pacient.
Simplement vol dir que no hi ha cap targeta de sortida fora de pista.
Tingueu en compte que mai no es responsabilitza de denunciar lesions a les autoritats i deixar que els professionals ho facin càrrec.