La semàntica de l'autisme pot ser un assumpte important; aquí és per què.
Llenguatge "Person First" en comparació amb "Identity First"
Segons el Projecte d'inclusió, "un descriptor d'invalidesa és simplement un diagnòstic mèdic: People First Language respon de manera respectuosa a la persona davant la discapacitat i una persona amb discapacitat és més que la gent sense discapacitats que diferent". El quadre "persona primera" del seu lloc web proporciona una orientació específica sobre la manera de referir-se a una persona amb discapacitat en moltes circumstàncies diferents.
Mentrestant, tot i reconèixer el propòsit del llenguatge de "persona primera" (per emfatitzar la humanitat de l'individu en comparació amb el seu diagnòstic), l'autodefensa autista Lydia Brown escriu: "A la comunitat d'autisme, molts partidistes i els seus aliats prefereixen la terminologia com "autista", "persona autista" o "autista individual" perquè entenem l'autisme com una part inherent de la identitat d'un individu, de la mateixa manera que un es refereix a "musulmans", "afroamericans", "lesbianes / homosexuals" / Bisexual / Transgénero / Queer "," xinès "," dotat "," atlètic "o" jueu ".
És evident que ambdós punts de vista són el resultat d'un pensament seriós sobre la naturalesa de la humanitat i la discapacitat. Tampoc no és boig, ni té cap intenció de desacord.
Quina opció és millor?
Així que ... qui és correcte?
Per descomptat, no hi ha cap resposta correcta. I, com tota la resta del món de l'autisme, l'elecció de la terminologia depèn de les circumstàncies .
No és el cas que CADA persona amb autisme prefereixi anomenar-se "autista", i sens dubte té sentit preguntar-vos si teniu aquesta opció.
En algunes configuracions, també, el terme "autisme" es considera tabú, gairebé de la mateixa manera que les baralles racials són tabú. En aquests entorns, dient que "persona autista" equival a escollir una baralla.
Pots dir-ho, però és millor que estigueu a punt per defensar la vostra elecció.
Més important que l'elecció real de les paraules, però, és la divisió filosòfica que representen les dues opcions.
En certa manera, el terme "persona amb autisme" significa que "aquesta persona amb autisme és com tothom, excepte que ell o ella té un trastorn del desenvolupament que el fa que de vegades sigui de manera diferent . Però realment, sota aquest comportament, la persona amb autisme és bàsicament el mateix que la persona sense trastorns del desenvolupament ".
El terme "persona autista", però, diu alguna cosa molt diferent: "aquesta persona amb autisme experimenta i respon al món de manera diferent i particular, i per tant aquesta persona amb autisme NO només es comporta de manera diferent: ell o ella És diferent."
Què hi ha de ser diferent?
Tot això planteja la pregunta: "Què passa amb ser diferent?"
Durant els mil·lennis, els éssers humans han lluitat amb aquesta pregunta. Milions han estat assassinats per les seves relatives "diferències" menors de color de la pell, religió, discapacitat, orientació sexual o fins i tot gènere. Molts milions més han estat ostraciats, denegats, esterilitzats i econòmicament i políticament ofegats pels mateixos motius.
En les últimes dècades, però, els drets civils per als "diferents" han augmentat. El separatisme ha donat pas a la formació de la diversitat. La singularitat s'ha tornat més acceptable, i hem començat a abraçar la idea que la creativitat i la "diferenciació" es poden associar.
Bones pràctiques per a l'autisme
L'autisme, per descomptat, és (com sempre) un representant problemàtic de la diversitat, perquè no hi ha una persona autòtica prototípica . Tot i que un individu es pot alegrar en la seva singularitat, un altre pot desitjar el seu autisme. Si bé una persona de l'espectre pot ser capaç de construir forces per assolir els seus propis objectius, un altre pot no ser capaç ni tan sols de participar en la conversa.
Si bé no hi ha cap forma absolutament correcta de parlar de l'autisme, no hi ha dubte que l'elecció de la paraula no importa. Sigui quina sigui l' elecció o les decisions que facin, és important tenir en compte que està fent decisions. Quan es parla d'un individu en particular, segurament és millor demanar-ne la preferència. Quan (com estic fent ara) que esteu escrivint per a un públic general, haureu de pensar i estar a punt per explicar les vostres pròpies eleccions.