Encara que moltes persones no coneixen el risc, es poden estendre diverses ETS a través del sexe oral . La gonorrea , la clamídia , la sífilis , el VPH i l' herpes es poden estendre a través de la fel·lació i el cunnilingus. La forma més eficaç de reduir el risc general de transmissió via oral d'ETS és la detecció, el tractament i l'ús de barreres per al sexe oral . Tanmateix, els estudis recents també han començat a suggerir que l'ús de colutorios antisèptics, com ara Listerine, també pot reduir el risc d'alguna transmissió STD oral.
Nota: És teòricament possible obtenir el VIH a través del sexe oral . No obstant això, es considera que la transmissió a través del sexe oral és bastant escassa. El risc de transmissió d'altres ETS és molt més gran.
Es pot ajudar a ajudar a la mucositat oral amb ETS?
Hi ha un cultiu creixent de literatura que suggereix que el rentat bucal pot exercir un paper important en la reducció del risc de les ETS orals. Un estudi de 2017 publicat a la revista Infusions de Transmissió Sexual va analitzar si el gargling amb Listerine podria ser una manera efectiva de reduir el risc de transmissió oral de la gonorrea. La gonorrea oral és una preocupació creixent, en part a causa de la creixent quantitat de casos resistents als antibiòtics .
El que es va trobar l'estudi va ser que després d'haver-se fet un tirar durant un minut, els homes eren la meitat de probabilitats de tenir bacteris vivents a la boca. (Això va ser mesurat per la capacitat d'estudiar els bacteris de cultiu a partir dels hisopos de la boca. Abans de la gàrgaria, tots els homes eren positius per a bacteris vius.) Això va ser una reducció molt més gran que per als homes que van salpar amb aigua salada.
Només hi va haver una reducció del 16 per cent en el nombre d'homes amb bacteris vives a la boca.
Un altre petit estudi de 2005 sobre com un aclarit de 30 segons amb Listerine afecta a persones amb herpes també va trobar resultats positius. Van veure una reducció significativa en el virus de l'herpes actiu durant més de 30 minuts després de l'ús del rentat bucal.
L'efecte es va desgastar en 60 minuts, però els investigadors encara van tenir un fort benefici en aquest període de temps.
Malauradament, no hi ha hagut massa estudis per analitzar els efectes dels llevats bucals sobre ETS en el cos humà. No obstant això, diversos estudis han examinat els efectes d'aquests enjuagues bucals in vitro . En aquests estudis, s'ha demostrat que tant els rentaplats basats en clorhexidina com Listerine limiten el creixement tant del VIH com dels virus de l'herpes. Aquests resultats no es poden extrapolar de manera directa a la manera com els laboratoris treballen a les persones, però definitivament investiguen sobre el paper del rentat bucal en la prevenció oral de la STD, cosa que probablement els científics continuïn treballant en el futur.
Val la pena esmentar que la investigació també ha examinat el paper de la higiene bucal en la limitació de la infecció oral per VPH. Un gran estudi publicat el 2013 en Prevenció i Investigació del Càncer va trobar que la pobra salut bucal estava associada a la infecció per VPH oral. Aquest estudi no va tenir en compte directament l'impacte de l'ús del rentat bucal sobre la infecció per VPH. Van trobar un major risc de VPH a persones que van usar rentaplats per tractar símptomes orals. Tanmateix, aquesta associació era més probable que el fet que els símptomes orals que requereixen enjuagues bucals estan associats a una mala salut oral.
Algunes persones només poden preguntar-se si Listerine és simplement una bala màgica que mata tots els bacteris i els virus. La resposta sembla no. Observant les dades de Listerine i les ETS, les històries d'èxit no són perquè Listerine és igualment efectiva contra tots els patògens. Sembla un bon treball de reduir la quantitat de determinades ETS, però aquest efecte no és universal. Altres patògens, com el rotavirus i l'adenovirus, no són tan eficaçment assassinats per la garriga.
Una paraula de
En aquest moment, la millor manera d'evitar la propagació de les ETS orals és consistir en utilitzar barreres per al sexe oral.
No obstant això, això no sempre és una opció pràctica.
Quan no és així, deixar de fumar amb un esbandit bucal antisèptic com Listerine abans del sexe pot reduir el risc de transmetre qualsevol ETS oral a la seva parella. (És teòricament possible que el gargling després del sexe pugui reduir el risc de captar aquesta ETS. Tanmateix, és molt difícil fer aquesta recerca de manera ética. Com a tal, no hi ha dades clares).
Es tracta d'arrufar amb el rentat bucal i utilitzar barreres sexuals per prevenir la propagació de les ETS orals? Absolutament no. No obstant això, sembla que, almenys algunes ETS, definitivament és millor que no fer res.
Quan parlem de risc i de conducta sexual. És realment important no deixar que el perfecte sigui l'enemic del bé. Hi ha moltes persones que no estan disposades a utilitzar barreres per al sexe oral, però són prou feliços per gargar.
> Fonts:
> Baqui AA, Kelley JI, Jabra-Rizk MA, Depaola LG, Falkler WA, Meiller TF. Efecte in vitro d'antisèptics orals sobre virus d'immunodeficiència humana-1 i virus tipus herpes simplex tipus 1. J Clin Periodontol. 2001 Jul; 28 (7): 610-6.
> Bui TC, Markham CM, Ross MW, Mullen PD. Examen de l'associació entre salut oral i infecció per VPH oral. Càncer previ res (Phila). Setembre de 2013; 6 (9): 917-24. DOI: 10.1158 / 1940-6207.CAPR-13-0081.
> Chow EP, Howden BP, Walker S, Lee D, Bradshaw CS, Chen MY, Snow A, Cook S, Fehler G, Fairley CK. Boca antisèptica contra la faringe: Neisseria gonorrhoeae: un assaig controlat aleatoritzat i un estudi in vitro. Infecte de transmissió sexual. 2016 dic 20. pii: sextrans-2016-052753. doi: 10.1136 / sextrans-2016-052753
> Dennison DK, Meredith GM, Shillitoe EJ, Caffesse RG. L'espectre antiviral de Listerine antisèptic. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995 abr; 79 (4): 442-8.
> Meiller TF, Silva A, Ferreira SM, Jabra-Rizk MA, Kelley JI, DePaola LG. Eficàcia de Listerine Antiseptic en la reducció de la contaminació viral de la saliva. J Clin Periodontol. 2005 abr; 32 (4): 341-6.