El Debat sobre la Contracepció d'Emergència

Encara que la contracepció d'emergència no és una nova idea per a la societat, encara està encès molts debats tal com ho va fer quan es va introduir per primer cop als Estats Units. La controvèrsia es deriva de les creences de la gent sobre si el pla B d'un pas (la principal marca d'anticoncepció d'emergència), les alternatives genèriques d'un pas del pla B ( Next Choice One Dose , My Way , Take Action i AfterPill ) o Next Choice (o no) l'equivalent genèric del Pla B) posa fi a un embaràs.

L'anticoncepció d'emergència segueix sent un tema molt emotiu i controvertit, tant per als defensors que creuen que la contracepció d'emergència disminuirà el nombre d' embarassos no desitjats i els avortaments , i per als opositors que creuen que utilitzar l'anticoncepció d'emergència equival a un avortament. La controvèrsia que alimenta aquest debat se centra en una de les maneres en què es pensa que la contracepció d'emergència funciona. A causa de les incongruències del que diu la investigació i del que diuen els productes de la FDA sobre aquests productes, les persones creuen erròniament que els anticonceptius d'emergència impedeixen la implantació d'un ou fecundat. Aquest mecanisme d'acció s'inclou en les etiquetes de productes del Pla B, però la investigació ha demostrat que aquest anticonceptiu d'emergència no influeix en la implantació.

Confusió amb la píndola d'avortament

L'anticoncepció d'emergència es confon sovint com el mateix que la píndola de l'avortament, RU486 .

Aquest no és el cas, i aquests dos medicaments tenen dos propòsits molt diferents.

Contracepció d'emergència Antecedents:

L'anticoncepció d'emergència es va originar en la dècada de 1960 com a tractament per a les víctimes de violació per prevenir l'embaràs no desitjat. Els metges recetarien una elevada dosi de píndoles de control de la natalitat després d'una violació.

Tot i que l'anticoncepció d'emergència ha estat disponible per prescripció des de 1999, aquest anticonceptiu va rebre molta atenció l'any 2005 quan el comissari Lester M. Crawford de la FDA va aprovar l'acció del Pla B, que va anunciar que "fins que es puguin revisar qüestions reguladores i de política no resoltes" , El Pla B no estaria disponible al taulell i continuaria sent un medicament amb recepta. A causa d'aquesta acció, el Comissari Assistent de la FDA per a la Salut de la Dona i el Director de l'Oficina de Salut de la Dona (en el moment), Susan Wood, van renunciar en protesta.

El 24 d'agost de 2006, la FDA va anunciar que el Pla B estaria disponible sense recepta per a dones de 18 anys o més, però els menors de 18 anys encara necessitaran una prescripció per obtenir el Pla B.

Després, el 22 d'abril de 2009, la FDA va anunciar que el pla B podria ser comprat per nens de 17 anys sense recepta mèdica. Aquest furiós debat sobre qui pot comprar aquest producte va fer que la contracepció d'emergència tornés a ser el focus.

El que és realment l'anticoncepció d'emergència:

La contracepció d'emergència s'utilitza per prevenir l'embaràs. No importa quan s'utilitza, la contracepció d'emergència no provocarà un avortament.

La comunitat mèdica considera que l'embaràs s'ha establert només després de la implantació d'un ou fecundat .

El debat darrere del deure contra l'emergència

Els defensors de la vida professional i els polítics han estat impulsant la redefinició de l'embaràs a partir de la fecundació. Les persones darrere d'aquest impuls intenten falsament convèncer a les dones que no reben tots els fets precisos sobre la contracepció d'emergència. Aquests grups i legisladors argumenten incorrectament que el pla B d'un pas (i les píndoles similars a levonorgestrel basades en el matí després del matí) faran que s'acabi un embaràs.

Aquest punt de vista neix de la creença d'aquestes organitzacions de que la vida comença amb la fertilització d'un ou.

A causa de les seves creences , els defensors de la vida professional intenten convèncer a les dones que el pla B d'un pas causa avortaments creant un entorn hostil dins de l'úter i impedeix la implantació d'un òvul, amb el resultat final de la seva interrupció.

On es troba el Debat:

Encara que els advocats pro-vida diuen que la contracepció d'emergència provoca un avortament impedint que un òvul fecundat s'implante en l'úter, el govern i la comunitat mèdica accepten que el pla B d'un pas es considera un anticonceptiu d'emergència, és a dir, perquè l'objectiu d'utilitzar-lo és prevenir que l'embaràs es produeixi en primer lloc. Segons l'Institut Guttmacher, una organització que avança la salut sexual i reproductiva, "les definicions que busquen establir la fecundació com a començament de l'embaràs van en contra de la visió de llarga data de la professió mèdica i dècades de política federal".

Per tant, per arribar al fons del debat d'anticoncepció d'emergència, heu de mirar els fets mèdics i legals. Científicament, alguna cosa es considera un abortifaciente si provoca que l'embaràs finalitzi prematurament. Les autoritats mèdiques i científiques consideren que l'embaràs només s'ha d'establir una vegada que s'hagi produït la implantació d'un òvul fertilitzat. La política federal, d'acord amb experts mèdics, defineix medicaments que actuen abans de la implantació com a prevencions de l'embaràs i no mètodes que acaben l' embaràs.

Les creences de les persones que estan en contra de l'ús de la contracepció d'emergència són purament d'opinió i de teoria. La seva creença que el Pla B d'un pas causa abortos és només això, una creença: no hi ha dades mèdiques per recolzar-ho. És important que la gent tingui informació factual. La ciència i la investigació mostren clarament que la contracepció d'emergència no és un avortament i no provocarà un avortament. És totalment impossible rescindir un embaràs que no existeix.

El pla B d'un pas és un mètode segur i eficaç per a les dones a prevenir un possible embaràs després d'haver tingut relacions sexuals sense protecció o experimentar un fracàs anticonceptiu . Al llarg dels anys, s'ha demostrat que es redueixen dràsticament el nombre o embarassos no desitjats, així com el nombre d'avortaments que s'han produït si no s'evitessin aquests embarassos a través del seu ús.