Què condueix a Roe contra Wade?

Roe v. Wade es va presentar originalment el 23 de maig de 1970, al Tribunal de la Cinquena Circuit de Dallas davant tres jutges. Durant aquest temps, l' avortament es va regular a nivell estatal. Roe v. Wade va ser finalment argumentat davant la Cort Suprema. Aquest cas històric va legalitzar el dret d'una dona a tenir un avortament a tot Estats Units. Com va arribar a ser aquest cas emblemàtic?

Abans del cas de Roe contra Wade

El 1969, a l'edat de 22 anys, Norma McCorvey es va quedar embarassada. Acabava de perdre la feina, era pobre, i no volia continuar amb el seu embaràs. La llei de Texas va prohibir l'avortament amb l'excepció de salvar la vida d'una dona. Norma McCorvey va tractar de trobar un metge que estaria disposat a realitzar un avortament il·legal. Encara que no va aconseguir trobar un metge, McCorvey es va reunir amb Sarah Weddington i Linda Coffee - dos advocats que estaven preocupats per canviar les lleis de l'avortament. Aquests advocats intentaven trobar una dona que volia un avortament però no tenia els mitjans ni els diners per obtenir-ne un. Necessitaven un demandant que quedaria embarassada i no anava a viatjar a un altre estat o país on l'avortament era legal. Norma McCorvey s'adapta perfectament a la factura, i aviat van ser presentats a McCorvey a través d'un advocat d'adopció.

Lleis d'abort de Texas

Texas va aprovar la seva llei contra l'avortament el 1859.

Igual que altres lleis d'aquest tipus als EUA, només va castigar a les persones que realitzaven o donaven els mitjans per a un avortament. Així doncs, tot i que la llei no castiga a la dona que intenta persuadir al seu metge perquè practiqui un avortament, els estatuts contra l'avortament de Texas han fet que sigui un delicte per a qualsevol persona que hagi proporcionat un avortament a excepció del propòsit de salvar la vida de la mare.

A més, els hospitals podrien perdre la seva llicència d'operació per permetre un avortament il·legal dins de les seves instal·lacions. Tanmateix, els estatuts contra l'avortament de Texas no eren clars en la seva possible aplicació a les situacions en què les dones demanen avortaments. Això va deixar que els metges i hospitals necessitessin exercir una precaució especial per evitar la persecució. Semblava que l'únic cas clar de l'avortament legal era si l'embaràs probablement causaria la mort de la dona. Donada la raresa d'aquest fet, la majoria dels casos van presentar una incertesa legal, de manera que els metges van rebutjar la majoria dels casos d'avortament per evitar la possibilitat raonable de rebre una pena penal significativa (sanció de fins a cinc anys de presó) i / o sancions administratives (revocació de llicència mèdica).

Qui van ser Roe i Wade?

Norma McCorvey, la demandant, va assumir l'àlies, "Jane Roe" per protegir la seva identitat real (McCorvey en realitat es va mantenir anònima fins als anys vuitanta). El cas va ser presentat originalment en nom de Roe (que tenia 6 mesos d'embaràs en el moment), però es va convertir en un vestit d'acció per a que McCorvey representés, no solament ella mateixa, sinó totes les dones embarassades.

L'acusat va ser Henry B. Wade, l'advocat del districte del comtat de Dallas, Texas.

Reclamació del demandant en Roe vs. Wade

Tot i que l'actor va tenir dos obstacles importants per superar:

  1. Una dona embarassada no tenia raó per demandar la inconstitucionalitat potencial de la llei, ja que la llei aplicava a la pràctica mèdica (i no als pacients).
  2. Donada la diligència dels procediments judicials, el cas es pot declarar ja no aplicable i expulsar-se de la cort una vegada que McCorvey va donar a llum (o almenys va passar el punt en què es podia realitzar un avortament).

El cas va ser presentat de totes maneres, argumentant que la llei de l'avortament de 1859 a Texas va violar el dret constitucional de les dones a tenir un avortament.

Els advocats

Sarah Weddington i Linda Coffee van ser els advocats del demandant.

Els advocats van ser John Tolle (escollit per defensar l'aplicació de la llei d'avortament de Texas) i Jay Floyd (per defensar la llei).

The Original Roe v. Wade Case el 23 de maig de 1970

El cas es va argumentar per primera vegada en el Tribunal del Cinquè Circuit de Dallas davant tres jutges. Weddington i Coffee volien que el tribunal decidís si una dona embarassada tenia el dret de decidir si un avortament era necessari. Van construir els seus arguments sobre les novena i la catorzena modificació de la Constitució nord-americana. Encara que sigui una mica confús, la Novena Esmena protegeix els drets implícits insinuats, però no explicats en cap altre lloc de la Constitució. La Catorzena Esmena prohibeix als Estats negar la vida, la llibertat o la propietat dels ciutadans sense un degut procés de llei.

El Tribunal Suprem dels EUA ja havia establert, en el cas de Griswold v. Connecticut de 1965, que un dret constitucional a la privadesa es trobava i estava protegit tant per la novena com la catorzena modificació. Així doncs, Weddington i Coffee van argumentar que la Llei d'abort de Texas va negar a Roe el seu dret a la privadesa, al·legant que la llei de Texas era inconstitucional ja que violava les proteccions de privadesa que el Tribunal havia trobat anteriorment en ambdues esmenes. Van discutir que el dret a la intimitat ha de protegir el dret d'una dona a decidir si vol ser mare o no.

L'acusat va argumentar principalment el seu cas sobre la base que un fetus tenia drets legals que han de ser protegits per la Constitució, afirmant que "el dret del nen a la vida és superior al del dret de la dona a la privadesa". Els jutges finalment van determinar que la llei de Texas va violar el dret a la privadesa de Roe a la novena i la catorzena esmena i que una dona tenia dret a rescindir el seu embaràs. McCorvey estava embarassada quan es va convertir en la demandant principal del cas. Al juny de 1970, ella va donar a llum i va posar el seu fill per a la seva adopció .

El 1971, es recorre la decisió judicial del districte de Roe vs Wade, per la qual cosa el cas s'envia a la primera ronda dels arguments de la Cort Suprema dels EUA.