Quacks i conseqüències

Revisió d'algunes conseqüències per triar tractaments alternatius per als vostres fills

La promoció de remeis no provats i poc fiables que no funcionen no és res de nou. L'edat d'Internet ha fet que la seva curiositat sigui més coneguda, però això no significa que sigui més corrent. Tot i així, massa persones cauen per aquesta tontería.

Al considerar un "tractament alternatiu", recordeu que el doctor Paul Offit, en el seu llibre "Creieu en màgia?" diu que "no hi ha una medicina convencional o alternativa o complementària o integradora o holística. Només hi ha medicaments que treballen i medicaments que no ho fan, i la millor manera de resoldre-la és avaluar acuradament els estudis científics, no visitant Internet sales de xat, llegir articles de revistes o parlar amb amics ".

La gent pot encongir-se d'espatlles i dir: "Quin és el mal ?," però pot haver-hi conseqüències per utilitzar medicaments que no funcionin.

Des de nens que moren de càncers tractats perquè es tornen a trencar els tractaments contra el càncer i els nadons moren quan els seus pares impedeixen una vitamina K disparada de forma involuntària a nens intencionadament no vacunats que pateixen les conseqüències quan obtenen una malaltia prevenible per la vacuna, sovint hi ha conseqüències per utilitzar alternatives als medicaments que funcionen.

1 -

A la fona - Fórmula casolana del bebè
Kristin Cavallari amb el seu bebè a Los Angeles. Imatge de SMXRF / Estrella Max / FilmMagic / Getty Images

Les receptes per a la fórmula casolana no són noves. Al capdavall, els pares no tenien moltes alternatives si no estaven amamantant, estaven lluny del seu nadó o no podien contractar una infermera humida.

Les noves receptes per a la fórmula casolana del nadó són promogudes per persones que no tenen por de la fórmula per a nadons comercials, la qual cosa, de manera irònica, posa a aquests nadons en risc de deficiències nutricionals.

Kristin Cavallari, per exemple, ha escrit que va fer la seva pròpia fórmula casolana per a nadons perquè "preferiria alimentar al meu bebè aquests ingredients orgànics reals que una fórmula molt elaborada per una botiga que conté" sòlids de xarop de glucosa ", que és un altre nom per a sòlids de xarop de blat de moro, maltodextrina, carragenina i oli de palma ".

Així que va crear una recepta per a una fórmula a base de llet de cabra que també es va fer amb xarop d'auró, oli d'oliva, oli de fetge de bacallà i melassa negra.

Què faltava a la recepta de Cavallari? Folat i suficient vitamina D per evitar que els nens es posin malalts.

Més

2 -

Oli de cannabis per a nens amb càncer
Tot i que ara 23 estats tenen lleis de marihuana mèdica, no s'ha d'utilitzar per tractar el càncer del seu fill en lloc de tractaments estàndard. Foto de David Zentz / Getty Images

A diferència de molts altres tractaments de quack, com el cartílag de taurons i laetril , la marihuana i els productes derivats de la marihuana poden tenir alguns usos medicinals, com ara:

Però, pot la marihuana curar el càncer?

No, el cànnabis no cura el càncer, però segons la Societat Americana del Càncer, els científics han "informat que el THC i altres cannabinoides com el CBD creixen lentament i / o provoquen la mort en determinats tipus de cèl·lules cancerígenes que creixen en plats de laboratori" i que "alguns Els estudis en animals també suggereixen que certs cannabinoides poden frenar el creixement i reduir la propagació d'algunes formes de càncer ". Fins ara, els estudis "no mostren que sí ajuden a controlar o curar la malaltia".

La Societat Americana del Càncer també afirma que recolzen "la necessitat d'una investigació més científica sobre cannabinoides per als pacients amb càncer", però, encara més important, afirmen que hauria de "saber amb certesa si renuncia a un tractament demostrat per un no provat" i que no hauria de "renunciar a un tractament demostrat per aquell que ha estat desmentit".

Així, mentre que els cannabis i els cannabinoides poden tractar alguns dels efectes secundaris dels tractaments contra el càncer, en realitat no tracten el mateix càncer. I malgrat totes les afirmacions de Internet silvestre que "l'oli de càncer cura el càncer" o "el cànnabis contra el càncer", es troben en el mateix nivell de falsedat que les afirmacions que el cartílag de taurons i laetrile poden curar el càncer.

Trastòricament, com els pares van caure per reclamacions dels quacks que van empènyer el cartílag de tauró i laetril per tractar el càncer dels seus fills, hi ha una nova generació que vol utilitzar oli de cànnabis en comptes de quimioteràpia.

A principis d'aquest any, una mare a Utah va traslladar el seu fill de 3 anys amb ALL a Colorado perquè pogués obtenir-li una targeta mèdica de marihuana. El que va començar com un suplement per a la seva quimioteràpia, que el va posar en remissió, va acabar com el seu únic tractament, en comptes de les fases típiques de consolidació i manteniment de TODOS els tractaments que ajuden a evitar que el càncer torni.

No obstant això, aquest no és el primer progenitor a convertir-se en oli de cannabis.

Hi ha altres, incloent:

Un nen de 5 anys d'edat a Iowa estava obtenint oli de cannabis per al "càncer colorectal", però la seva mare havia falsificat el seu diagnòstic. No tenia càncer.

El cànnabis i els cannabinoides no curen el càncer. Les històries anecdòtiques no són evidències. Similar a aquestes històries, els oncòlegs pediàtrics poden compartir històries de pacients que no van prendre oli de cànnabis i que van tenir efectes secundaris mínims i de nens que inesperadament van entrar en remissió.

Però, quin és el mal a pensar que el petroli del cannabis podria haver ajudat a aquests nens?

Un pare a Ottawa, Canadà, només va retirar els seus drets de decisió dels pares perquè volia tractar la leucèmia limfoblàstica aguda (ALL) del fill de 18 mesos només amb oli de cannabis i no amb quimioteràpia.

A diferència de l'oli de cànnabis, la quimioteràpia, el tractament estàndard per a tots, té una taxa d'èxit molt elevada amb aquest tipus de càncer infantil, no hi ha evidència que l'oli de cannabis funcioni en absolut. De fet, segons l'Hospital de Recerca Infantil St. Jude, "al voltant del 98 per cent dels nens amb TODOS es remeten dins d'unes setmanes després de començar el tractament" i "es pot curar al voltant del 90 per cent d'aquests nens".

Impulsar la idea que l'oli de cànnabis cura el càncer els dóna als pares falses esperances i els allunya de les possibilitats reals d'una cura que ofereixen els tractaments tradicionals.

3 -

Tractaments alternatius

Quin és el mal en provar una dieta o tractament alternatiu?

Desafortunadament, no és difícil de veure:

No és difícil veure que els nens poden patir danys quan els pares trien tractaments no basats en proves com a alternativa als tractaments provats i basats en la ciència per a les condicions tractables.

El Dr. Oz va oferir una vegada "solucions ràpides, eficaços i sense recepta" per a infeccions bacterianes comunes, incloent-hi la gola estreptocòpica, amb una aigua salada i un suc de suc de llimona que inclou el te salat. El doctor Oz va afirmar que "el savi retarda el creixement de bacteris". També hauríem de buscar els seus tractaments naturals per a la febre reumàtica aguda, ja que és una complicació de les infeccions de strep que no es tracten amb antibiòtics.

Tràgicament, mai ens sembla aprendre dels errors que ja s'han fet amb l'ús de tractaments alternatius, ja sigui amb l'ús del cartílag de laberint, el cartílag de taurons o altres remeis casolans.

4 -

Vitamina K tirs per nadons
Voleu optar per la injecció de vitamina K per al vostre nounat? Foto de Getty Images

Segons l'Acadèmia Americana de Pediatria, en la seva declaració de política "Controvèrsies relacionades amb la vitamina K i el nounat", el sagnat de deficiència de vitamina K "s'evita amb major eficàcia per l'administració parenteral de vitamina K."

Encara que es pot prevenir el sagnat de deficiència de vitamina K (naixement a 2 setmanes), tant amb la vitamina K oral com amb una injecció de vitamina K, l'evolució tardana (2 a 12 setmanes) és millor prevenir el sagnat de vitamina K amb una injecció de vitamina K.

Tanmateix, algunes persones no van rebre el missatge, aconsellant als pares que omitessin la vitamina K contra tots els consells mèdics estàndard.

Quines són les conseqüències d'aquest tipus d'assessorament no basat en l'evidència? Són molt com es podria esperar quan es tracta d'una condició potencialment mortal: un augment de la deficiència de vitamina K en els nounats i lactants.

No salteu el tret de la vitamina K del vostre nadó. Els tirs de vitamina K són libres de timerosal, no causen càncer, i alguns bebès necessiten la vitamina K extra per prevenir la sagnia de deficiència de vitamina K.

5 -

Tractaments autistes no provats

En el seu llibre False Prophets d'Autisme , Paul Offit, MD, una vegada més, exposa molts tractaments de quack i les seves conseqüències.

Aquesta vegada, l'atenció es centra en els tractaments perillosos d'autisme. Entre ells es troben els molts tractaments que són populars en el moviment biomèdic de l'autisme, que inclouen:

Aquests tractaments basats en l'evidència per a l'autisme han de ser evitats pels pares. Altres teràpies que no són validades científicament inclouen estimulació magnètica transcranial, llet de camell, teràpia amb dofins, ulleres de prisma, fàrmacs antifúngics, fàrmacs antivirals i teràpia de manteniment, etc.

Com es va comentar a l'article "Per què hi ha tants tractaments no confirmats en l'autisme?" en el número de recerca de trastorns de l'espectre del autisme de març de 2013, els pares han de ser conscients que "aquestes intervencions són costoses, prenen un temps valuós i, en alguns casos, són perilloses".

Tingueu en compte que no només prenen un temps valuós per als pares. També prenen un temps valuós per als investigadors, que sovint han de demostrar que aquests tractaments no funcionen, fins i tot quan està bastant clar que no hi ha cap bona raó per a què funcionin o no.

Prengui, per exemple, secretina. La bogeria secretina va començar a mitjans de la dècada de 1990 després d'un informe anecdòtic d'un pare que el seu fill amb autisme va millorar després de rebre la secreció per comprovar el funcionament del pàncrees. Això va portar a múltiples informes de mitjans, incloent Good Morning America i Dateline NBC. Jane Pauley va arribar a cridar a secretin "un desenvolupament de granizo, un avenç que literalment pot trencar el silenci de l'autisme".

Per descomptat, els pares volien secretin per als seus fills amb autisme després d'això. Tot i que el fàrmac havia de ser usat fora de l'etiqueta o l'ordre de fora del país i fins i tot després de l'estudi després de l'estudi va demostrar que no funcionava.

6 -

Laetrile per a càncer

Molt abans que el Dr. Stanislaw Burzynski utilitzés el que molta gent considerava un tractament quack per al càncer derivat de l'orina humana, hi havia aquells que oferien falses esperances amb laetril.

A Nova York, Joseph Hofbauer, de 9 anys d'edat amb la malaltia d'Hodgkin, va ser presa, contra consell mèdic, a Jamaica per tenir cura, on va rebre tractament metabòlic i laberint. Un tribunal va permetre que aquest tractament continués als Estats Units, sota la cura de Michael Schachter, MD, un psiquiatre.

A Massachusetts, un tribunal va dictaminar que Chad Green, un nen de 3 anys d'edat amb leucèmia limfàtica aguda (ALL), hauria de deixar de ser tractat amb laetril i hauria de reiniciar els seus tractaments de quimioteràpia. En canvi, els pares van fugir de l'estat, portant el seu fill a Tijuana, Mèxic, per continuar els tractaments laetrils. Va morir uns 10 mesos més tard.

Aquests nens van morir a la fi dels anys 70, tot i que el Consell Assessor del Càncer de Salut Pública de Califòrnia va prohibir l'ús de Laetrile per tractar el càncer el 1963 perquè "no tenia cap valor en el diagnòstic, tractament, alleugeriment o cura del càncer".

Per què es va utilitzar laetril durant molt de temps quan els experts sabien que no funcionava?

Igual que molts tractaments de quack avui, pots agrair:

Per a algunes persones, laetrile va ser una cura miraculosa i l'assessorament d'alguns experts no qualificats va superar el consell d'experts reals de la Societat Americana de Càncer, l'Associació Mèdica Americana, el Comitè de Malalties Neoplàsiques de l'Acadèmia Americana de Pediatria i altres experts en avaluació de medicaments contra el càncer.

7 -

Cartílag de tauró

Igual que la laetrile en la dècada de 1970 i els antineoplastons del Dr. Stanislaw Burzynski derivats de l'orina humana que encara empeny avui, el cartílag de taurons va ser la gran "cura del càncer" als anys noranta.

El doctor Paul Offit, en el seu llibre, You Believe in Magic? descriu com Mike Wallace va presentar el cartílag de tauró com a cura del càncer en 60 minuts . El segment també va comptar amb l'home de negocis (William Lane) que estava promovent l'ús de tractaments de cartílag de tauró i que també havia escrit els llibres, els taurons no obtenien càncer i els taurons encara no obtenien càncer .

Malauradament, els taurons obtenen càncer i els estudis ja han demostrat que el cartílag de tauró no va curar el càncer.

Quines van ser les conseqüències de l'hype del cartílag de tauró?

A més de perdre diners i recursos per estudiar els efectes del cartílag de taurons a la cançó r (tres assaigs aleatoris han desmentit la idea que el cartílag de tauró pot guarir el càncer), moltes persones han gastat els seus diners en aquests tractaments i continuen fent-ho avui, encara es pot comprar pastilles de cartílag de tauró.

I com amb altres modes de tractament contra el càncer, la gent va prendre el cartílag de tauró en comptes de tractaments mèdics convencionals que s'han demostrat que funcionen i que tenen resultats més pobres.

En un cas tràgic que es va descriure al New England Journal of Medicine, els pares de 9 anys d'edat d'una noia canadenca que recentment havien tingut una cirurgia per eliminar un tumor cerebral van decidir donar-li les píndoles de cartílag de tauró. Es van donar les píndoles de cartílag de tauró en comptes de la radiació de seguiment recomanada i la quimioteràpia que li donaria una taxa de supervivència del 50%. La noia va morir.

En un altre, Tyrell Dueck, un nen canadenc de 13 anys amb osteosarcoma de la seva cama, va morir després que els seus pares van decidir que volien tractar amb tractaments alternatius contra el càncer. Amb amputació parcial i quimioteràpia, va tenir una taxa de supervivència d'almenys el 65%. En el moment en que un tribunal de Saskatchewan havia dictaminat que havia de continuar rebent quimioteràpia, el càncer s'havia estès als pulmons i la família es va permetre realitzar tractaments alternatius amb cartílag de laetril i tauró a la clínica de Tijuana, Mèxic. Va morir menys de quatre mesos després.

Mai va ser una idea pràctica que el cartílag de tauró podria curar el càncer.

Encara que els estudis havien demostrat que la implantació del cartílag de conills, vaques o taurons al costat d'un tumor podria aturar el seu creixement, no funciona si es pren una forma oral del cartílag. Mentre que el cartílag implantat pot inhibir el creixement dels nous vasos sanguinis (inhibidors de l'angiogènesi), les proteïnes de les píndoles de cartílag ingerits es descomponen en àcids estomacals, són massa grans per ser absorbides per l'intestí si no es descomponen i probablement es desencadenarà una reacció del sistema immune si s'absorbeixen. Si el cartílag de tauró el converteix en el torrent sanguini, hauríeu d'acumular-lo al lloc del tumor.

S'ha demostrat que altres inhibidors d'angiogènesi funcionen i han estat aprovats per la FDA.

8 -

Malaltia crònica de Lyme
Ticks que poden causar malaltia de Lyme. Foto de Getty Images

No hi ha cap dubte sobre el fet que la malaltia de Lyme és una condició real.

La gent pot desenvolupar la malaltia de Lyme després d'haver estat mossegada per una paparra infectada amb el bacteri Borrelia burgdorferi .

Els símptomes clàssics de la malaltia de Lyme són coneguts per la majoria de la gent i afortunadament, es pot tractar amb antibiòtics. Tanmateix, la gent pot desenvolupar la síndrome de la malaltia de Lyme després del tractament després d'haver estat tractat correctament amb antibiòtics.

La malaltia crònica de Lyme és tota una altra història i només es tracta d'un altre diagnòstic de moda, com la malaltia de Morgellon, l'al·lèrgia al llevat o la sensibilitat química múltiple.

Els advocats de la teoria de la malaltia crònica de Lyme creuen que després de la malaltia de Lyme es tracta, els bacteris Borrelia burgdorferi poden amagar-se en el seu cos (com si el virus de la varicela s'adhereixi al cos després d'una infecció per la viruela) i provoqui símptomes crònics que són difícil o impossible de tractar. Aquests símptomes podrien incloure dolor crònic i fatiga i es tractaria amb mesos o anys d'antibiòtics múltiples.

Malauradament, els tractaments per a la malaltia crònica de Lyme no es van aturar en antibiòtics a llarg termini. Aquests pacients solien utilitzar molts altres tractaments alternatius, com ara dietes especials, oxigen hiperbàric, enemas, vitamines i suplements, i el més sorprenent, alguns es van infectar intencionadament amb el paràsit que causa la malària (calia anar a les clíniques de Mèxic per a aquest tractament) !

Això va portar a les directrius de la Societat de Malalties Infeccioses d'Amèrica el 2006 advertint sobre tractaments alternatius perillosos per a la malaltia crònica de Lyme.

I en un article de revisió que es va publicar a The New England Journal of Medicin i el 2007, "Una valoració crítica de la" Malaltia de Lyme Crònica ", els autors equiparar la malaltia crònica de Lyme a altres malalties suposadament cròniques que ara han perdut credibilitat, incloent la crònica síndrome de Candida i infecció per virus crònic d'Epstein-Barr. Van concloure que "la malaltia crònica de Lyme, que s'equipara a la infecció crònica de B. burgdorferi , és un nom equivocat, i no es justifica l'ús de tractaments antibiòtics prolongats, perillosos i cars".

No obstant això, això no era el final de la malaltia crònica de Lyme. El fiscal general de Connecticut, Richard Blumenthal (ara senador nord-americà de Connecticut) va demandar a la Societat de Malalties Infeccioses d'Amèrica per violar les lleis antimonopoli (no ho havien fet). Un panell de revisió va arribar a la conclusió que totes les recomanacions de les directrius originals eren "justificades mèdicament i científicament a la llum de l'evidència i la informació proporcionada, incloses les recomanacions més polèmiques: que no hi ha proves convincents sobre l'existència d'infecció crònica de Lyme . "

I encara que això hagués estat el final de la malaltia crònica de Lyme, no ho era. De fet, The Today Show va presentar recentment un metge que continua tractant pacients que creuen que tenen una malaltia crònica de Lyme perquè últimament Kathie Lee "ha estat escoltant més sobre la malaltia crònica de Lyme". Aquest metge també va advertir sobre les paparres perquè poden portar malalts paràsits (no poden).

9 -

Fe Healing

Creure en la curació de la fe és bastant comú. Moltes persones pretenen quan un amic, un familiar o un altre ésser estimat es posa malalt, amb l'esperança que es recuperin ràpidament.

Tanmateix, poques religions només utilitzen la curació de la fe, fins al punt que rebutgen l'atenció mèdica estàndard quan és evident que un nen té una situació d'emergència o de mortalitat.

Un article de 2009 a la revista Time , "Quan els pares anomenen a Déu en comptes del metge", destaquen una tragèdia clàssica i les conseqüències quan els pares es basen només en la curació de la fe, en lloc del tractament mèdic per a un nen malalt.

En aquest cas, el nen malalt era una nena d'11 anys amb diabetis no diagnosticada. El nen, Madeline Kara Neumann de Wisconsin, va morir quan els seus pares van pregar (Ministeris de Pa de Pells sense llevat) i no van buscar atenció mèdica. Els seus pares van rebre sis mesos de presó.

Altres casos recents inclouen:

Què tan freqüents són aquestes tragèdies curatives de fe?

Un estudi de 1998 en pediatria va descobrir almenys 140 morts infantils derivades de l'abandonament mèdic motivat per la religió entre 1974 i 1994.

I segons Rita Swan, directora del grup d'advocats a Iowa, Children's Healthcare és un deure legal, almenys 303 nens van morir des de 1975 després de l'atenció mèdica per motius religiosos (negligència mèdica relacionada amb la religió). Almenys 303 nens, perquè s'ha de preguntar quantes morts de cures de fe no es donen compte.

Una investigació de 2013 a Parma, Idaho (Cementiri Pacífic de la Vall) va trobar moltes fosses marcades per a menors de 18 anys, inclosos molts nounats.

Sorprenentment, prop de 30 estats tenen codis penals que proporcionen certa protecció als pares que trien la curació de la fe dels seus fills malalts i 17 estats tenen defenses religioses contra delictes greus contra els nens. Per què aquestes exempcions són les nostres lleis? Sobretot perquè els científics cristians van pressionar per ells.

L'Acadèmia Americana de Pediatria i altres advocats dels nens han instat les legislatures estatals i les agències reguladores amb interessos en els nens a eliminar les clàusules d'exempció religiosa dels estatuts i les normes.

10 -

Vacunes
La lectura d'alguns d'aquests llibres us ajudarà a educar-se sobre les vacunes, a fer l'elecció correcta per als vostres fills i a protegir-los contra les malalties prevenibles per a la vacunació. Foto de Vincent Iannelli, MD

Anar de la mà amb l'ús de medicina alternativa en aquests dies o ser "cruixent", sovint és una creença que les vacunes són perilloses.

Aquests pares podrien adoptar un programa alternatiu d'immunització o saltar les vacunes per complet.

Desafortunadament, les conseqüències de no aconseguir vacunació són conegudes, incloent que posen a les seves pròpies famílies en risc de patir malalties prevenibles per la vacuna, i altres també.

Per què aquestes persones estan en risc si es vacunen?

Alguns nens són massa joves per ser vacunats o vacunats completament i estan en risc.

Alguns nens o més han desenvolupat problemes del sistema immune i no poden ser vacunats completament i estan en risc.

I les vacunes no són 100% efectives, de manera que és possible, encara que poc probable, que algú s'hagi vacunat però encara està en risc.

11 -

Denialisme del VIH

Què és el denialisme del VIH / SIDA?

Increïblement, és la creença que el virus de la immunodeficiència humana (VIH) no causa la síndrome d'immunodeficiència adquirida (SIDA).

Si s'està preguntant com la gent encara pot pensar que el VIH no causa la SIDA al segle XXI, és probable que també se sorprengui que algunes persones encara considerin que les vacunes no eradicaven la verola i ajudaven a controlar altres malalties infeccioses.

Però, per què algú hauria de ser un denegat del VIH / sida? Sovint és fàcil veure l'agenda darrere de la gent antivayó, però què passa amb el denialisme del VIH?

És interessant que es puguin veure paral · lelismes entre les teories contra la vacuna i les teories i mites negatius del VIH, com ara l'ús indegut dels estudis, la falsificació de les opinions dels experts i l'ús de les seves cites fora de context, la creença que AZT causa la SIDA (les vacunes provoquen autisme ), que la SIDA a l'Àfrica són només altres malalties que han canviat de nom (la polio no va ser eradicada amb vacunes, només es va canviar el nom), o que no s'han provat medicaments antiretrovirals (no s'han provat vacunes), etc.

Afortunadament, els mitjans de comunicació poques vegades donen als punts negatius del VIH el mateix tipus d'equilibri (o fals equilibri, ja que només un costat està recolzat per la ciència) que donen a la gent de la vacuna contra la vacuna.

I encara que seria fàcil conjugar-lo juntament amb altres teories de la conspiració mèdica, com les quimioteràpiques o que les vacunes s'estan utilitzant com a forma de control de la població, també sembla ser popular entre aquells practicants alternatius que pressionen teories de conspiració sobre toxines i Big Pharma , incloent:

Tràgicament, molts denunciants del VIH han mort. En el cas de Christine Maggiore, que va aparèixer a la portada de la revista Mothering (que ara s'ha convertit en un fòrum web antivax) mentre estava embarassada, tant ella com la seva filla van morir de sida. L'article de 2001 es titulava "VIH + mares que no diuen a les drogues contra la sida".

Fins i tot en aquella època, era ben sabut que prendre AZT mentre estava embarassada podria reduir la possibilitat de passar el virus del VIH al seu bebè. Tampoc va prendre AZT, perquè creia que AZT era la causa de la SIDA, no del VIH.

Per descomptat, no tots els denunciants del VIH tenen, però, el VIH. Alguns són només persones, com Peter H. Duesberg i Valendar Turner, que empenyen les teories de conspiració que desinformen i enganyen a les persones que tenen VIH.

Quacks i conseqüències

Els pares de l'infant a França que van morir van obtenir el seu consell sobre medicina alternativa de la Guia Natural de la Infància de Jeanette Dextreit. L'autor va defensar el consell del seu llibre i no incloïa una advertència per "consultar un metge si la malaltia persistia perquè, per a mi, això era obvi". Però són les conseqüències d'aquests "tractaments alternatius" tan obvis per a la majoria dels pares o fins i tot dels proveïdors que els impulsen?