L' AD8 és un qüestionari de 8 ítems que distingeix entre persones que tenen demència i persones que no ho fan. Es considera una avaluació basada en l'informant perquè, en comptes de que el pacient sigui qüestionat, es demana a l'informant del pacient (generalment un cònjuge, un nen o un cuidador no familiar) per avaluar si hi ha hagut canvis en els últims anys en determinades àrees de cognició i funcionament.
Aquests inclouen memòria , orientació , funcionament executiu i interès en activitats. L'AD8 té un format sí o no i només triga 3 minuts a completar-se. Igual que amb qualsevol prova de l'Alzheimer , l'AD8 és una prova de detecció i no substitueix el diagnòstic complet de la malaltia d'Alzheimer.
Puntuació de l'AD8
La puntuació de l'AD8 és extremadament simple: dues o més respostes "sí" són fortament suggestives de demència, amb una prova de 85% de sensibilitat i una especificitat del 86%. La sensibilitat es refereix a la precisió de la prova en la identificació de persones amb la malaltia (és a dir, les persones amb prova d'Alzheimer són positives). L'especificitat es refereix a l'efectivitat de la prova en la identificació de persones que no tenen la malaltia (és a dir, les persones sense test de malaltia són negatives).
Utilitat
A més del seu ús com a test de detecció de la malaltia d'Alzheimer, l'AD8 és especialment útil com a forma d'implicar el cuidador.
Els cuidadors poden completar l'AD8 a casa en presència del seu ésser estimat i després portar els resultats a la cita, que poden ajudar al clínic a diagnosticar i tractar amb més eficàcia la demència.
Avantatges i desavantatges globals
L'AD8 és un test d'Alzheimer ràpidament administrat i fiable que es pot realitzar a casa o en altres entorns.
Té un sistema de puntuació extremadament senzill, amb dues o més respostes "sí" que suggereixen que es requereixen noves proves de diagnòstic. Un desavantatge és que pot ser que un informant no estigui disponible.
Font:
Galvin JE, Rose CM, Powlishta KK, et al. l'AD8. Una breu entrevista informant per detectar demència. Neurologia . 2005; 65: 559-564.